中国公论对中国和韩国之战中的点球误判建议质疑乐鱼在线

在中韩之战中，中国球迷和媒体对卡塔尔裁判贾西姆的弘扬建议了好多质疑。中国媒体多数合计，导致中国队丢球的点球判罚是裁判的误判，而不是信得过的犯规。这一说法在中国公论中激勉了较大的关心和磋议。

可是，韩国刊行量最大的报纸《朝鲜日报》对中国的这种质疑抒发了不同的不雅点。该报指出，固然韩国队在比赛中占据了主导地位，但中国却更瞩目歌颂球员和主磨真金不怕火扬科维奇的弘扬。中国媒体多数将焦点放在了主裁判贾西姆身上，而不是队员和磨真金不怕火。《朝鲜日报》合计，这种说法辱骂常造作的。

贾西姆是备受招供的功令裁判

《朝鲜日报》在著作中指出，贾西姆是一位备受招供的裁判，他代表亚洲功令过2022年卡塔尔天下杯的两场比赛。四肢别称卡塔尔东说念主，贾西姆在亚洲和天下足球舞台上的功令一直受到招供和赞誉。但中国媒体和球迷却宣称，导致中国队失球的点球判罚并非犯规，而是裁判的误判。

中国公论通过误判来自我安危

《朝鲜日报》评述称，中国公论似乎千里迷于通过筹商论来自我安危。尽管中国球迷多数合计导致第一个丢球的点球是一次误判，但他们将这种误判看作是影响比赛效力的关键成分，因此产生了对裁判平正性的质疑。

韩国队在比赛中占据主导地位

字据《朝鲜日报》的分析，韩国队在这场比赛中的弘扬相对占上风。韩国队控球率达到了66%，射门次数为18次（射正8次），而中国队唯有5次射门且齐未能射正。韩国队传球次数达到了672次，而中国队唯有358次传球。从这些数据不错看出，韩国队在比赛中占据了看法的主导地位。

此外，中国队在犯规方面比韩国队更多。中国队犯规次数达到19次，而韩国队唯有14次。中国队还收到了4张黄牌，而韩国队唯有1张黄牌。从这些数据不错看出，中国队在比赛中的弘扬相对较差。

中国公论对此比赛的响应

皇冠hg86a

字据《朝鲜日报》的不雅察，皇冠管理端中国公论对此比赛的响应主要鸠合在对裁判判罚的质疑上。中国媒体和球迷多数合计，裁判的判罚对中国队不利。一些公论甚而将此与中国附近亚洲杯被亚足联“安排”相干系，合计这是一种对中国不利的安排。

回想

总的来说，中国公论对中韩比赛中的点球误判建议了质疑，并通过筹商论来自我安危。可是，韩国刊行量最大的报纸《朝鲜日报》合计，这种说法辱骂常造作的。贾西姆四肢别称备受招供的裁判，在亚洲和天下足球舞台上的功令水平一直备受赞誉。从比赛数据来看，韩国队在控球率、射门次数和传球次数上齐占据了看法的上风。中国队在比赛中的弘扬相对较差，而况犯规次数也比韩国队多。因此，中国公论对裁判判罚的质疑可能是出于对比赛效力的不悦和自我安危的需要。

斯佩齐亚近期的发挥还是比较糟糕的，球队上一轮联赛1比2输给了罗马，最近的10场比赛的成绩是1胜3平6负，放眼整个新赛季来看，目前6胜13平19负的他们积31分排在联赛的第17位，在进攻端打入了31球，防守端有62粒的失球，本赛季斯佩齐亚保级的压力还是很大，而按照过往他们已经保级，但本赛季由于多了保级附加赛，他们还是不容有失。

从这场比赛中乐鱼在线，咱们不错看到足球比赛的效力不单是取决于裁判的判罚，更紧迫的是球队自己的弘扬。岂论是中国球队一经韩国球队，齐需要在比赛中任重道远，阐明出我方的实力和才调。关于球迷和媒体来说，应该对比赛效力保捏感性的评判，而不是通过筹商论来阐发赢输。